GPT-5.5 (Medium) vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Medium) por OpenAI ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 18.6 pontos a mais (52.4 vs 33.8), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($5787 vs $2095; ambos da classe topo de linha). Escolha Muse Wonder (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.5 (Medium).
| Métrica | GPT-5.5 (Medium) | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.8 | 52.4 | +55.0% Muse Wonder (Max) é 55.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,095.12 | $5,786.78 | +176.2% Muse Wonder (Max) é 2.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.63s | 43.73s | +246.2% Muse Wonder (Max) is 246.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus GPT-5.5 (Medium): inteligência 55.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 176.2% a mais e tempo total 246.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-5.5 (Medium)Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente