GPT-5.5 (Xhigh) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (Xhigh) obtiene 14.3 puntos más (38.4 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 11× más ($5294 frente a $502; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 24.1, y Solar Mini 4 si 24.1 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.4 | 24.1 | −37.2% Solar Mini 4 es un 37.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,294.36 | $502.02 | −90.5% Solar Mini 4 es un 90.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 44.76s | 27.46s | −38.7% Solar Mini 4 es un 38.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a GPT-5.5 (Xhigh): inteligencia un 37.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 90.5 % menos y tiempo total un 38.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
GPT-5.5 (Xhigh)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente