GPT-5.5 (Xhigh) बनाम Solar Mini 4
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI द्वारा या Solar Mini 4 Upstage द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5294
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $502
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (Xhigh) के अंक 14.3 ज़्यादा हैं (38.4 बनाम 24.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 11× ज़्यादा है ($5294 बनाम $502; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.5 (Xhigh) चुनें, और अगर 24.1 काफ़ी है तो Solar Mini 4।
| मापदंड | GPT-5.5 (Xhigh) | Solar Mini 4 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.4 | 24.1 | −37.2% Solar Mini 4 37.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $5,294.36 | $502.02 | −90.5% Solar Mini 4 90.5% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 40.04s | 25.33s | −36.7% Solar Mini 4 36.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.40 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Solar Mini 4 बनाम GPT-5.5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 37.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 90.5% कम, और कुल समय 36.7% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Solar Mini 4 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
GPT-5.5 (Xhigh)Solar Mini 4आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल