gpt-oss-120b (High) frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 43.5 puntos más (55.1 frente a 11.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 25× más ($3117 frente a $123; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 11.6, y gpt-oss-120b (High) si 11.6 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 55.1 | +375.0% Kimi K3.1 Pro es 4.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $3,117.31 | +2440.4% Kimi K3.1 Pro es 25 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.28s | 51.57s | +357.2% un Kimi K3.1 Pro is 357.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Kimi K3.1 Pro frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 375.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2440.4 % más y tiempo total un 357.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
gpt-oss-120b (High)Kimi K3.1 ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente