gpt-oss-120b (High) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 43.5 分（55.1 对 11.6），但运行基准测试的成本为对方的 25×（$3117 对 $123；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.6 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，11.6 已足够时选 gpt-oss-120b (High)。
| 指标 | gpt-oss-120b (High) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.6 | 55.1 | +375.0% Kimi K3.1 Pro 智能高 4.8 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $122.71 | $3,117.31 | +2440.4% Kimi K3.1 Pro 贵 25 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.75s | 59.28s | +451.4% 慢 Kimi K3.1 Pro is 451.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 gpt-oss-120b (High)：智能分高 375.0%，运行 AA 基准测试的成本高 2440.4%，端到端时间慢 451.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
gpt-oss-120b (High)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比