gpt-oss-120b (High) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 43.5 pontos a mais (55.1 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 25× mais ($3117 vs $123; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 11.6, e gpt-oss-120b (High) se 11.6 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 55.1 | +375.0% Kimi K3.1 Pro é 4.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $3,117.31 | +2440.4% Kimi K3.1 Pro é 25 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.28s | 51.57s | +357.2% Kimi K3.1 Pro is 357.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus gpt-oss-120b (High): inteligência 375.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2440.4% a mais e tempo total 357.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
gpt-oss-120b (High)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente