gpt-oss-120b (High) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 43.5 poin lebih tinggi (55.1 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 25× lebih besar ($3117 vs $123; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 55.1 | +375.0% Kimi K3.1 Pro 4.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $3,117.31 | +2440.4% Kimi K3.1 Pro 25 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.28s | 51.57s | +357.2% Kimi K3.1 Pro is 357.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 375.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2440.4% lebih tinggi, dan waktu total 357.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
gpt-oss-120b (High)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen