Granite 4.2 30B frente a Granite 4.2 8B
Cuál es mejor por el dinero: Granite 4.2 30B por IBM o Granite 4.2 8B por IBM? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Granite 4.2 30B obtiene 1.6 puntos más (12.7 frente a 11.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.1× más ($111 frente a $53.1; ambos de clase media). Elige Granite 4.2 30B si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Granite 4.2 8B.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Granite 4.2 8B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.7 | 11.1 | −12.6% Granite 4.2 8B es un 12.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $110.83 | $53.07 | −52.1% Granite 4.2 8B es un 52.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 57.71s | 52.36s | −9.3% Granite 4.2 8B es un 9.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 8B frente a Granite 4.2 30B: inteligencia un 12.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 52.1 % menos y tiempo total un 9.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Granite 4.2 8B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (High) puntuaciones 32.90 para $47.9.
Granite 4.2 30BGranite 4.2 8BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidad del agente