Granite 4.2 30B vs Granite 4.2 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Granite 4.2 8B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Granite 4.2 30B mendapat 1.6 poin lebih tinggi (12.7 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($111 vs $53.1; keduanya kelas menengah). Pilih Granite 4.2 30B jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Granite 4.2 8B.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Granite 4.2 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 11.1 | −12.6% Granite 4.2 8B 12.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $53.07 | −52.1% Granite 4.2 8B 52.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 61.27s | 58.54s | −4.5% Granite 4.2 8B 4.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.25 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Granite 4.2 8B dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 12.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.1% lebih rendah, dan waktu total 4.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
Granite 4.2 30BGranite 4.2 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen