Granite 4.2 30B contre Granite 4.2 8B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 30B par IBM ou Granite 4.2 8B par IBM ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Granite 4.2 30B obtient 1.6 points de plus (12.7 contre 11.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($111 contre $53.1 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Granite 4.2 30B si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Granite 4.2 8B.
| Mesure | Granite 4.2 30B | Granite 4.2 8B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.7 | 11.1 | −12.6% Granite 4.2 8B est 12.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $110.83 | $53.07 | −52.1% Granite 4.2 8B est 52.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 57.71s | 52.36s | −9.3% Granite 4.2 8B est 9.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Granite 4.2 8B face à Granite 4.2 30B : intelligence 12.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 52.1 % de moins et temps total 9.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Granite 4.2 30B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Granite 4.2 8B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (High) marque 32.90 pour $47.9.
Granite 4.2 30BGranite 4.2 8BLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · compétence d'agent