Granite 4.2 30B vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Granite 4.2 30B marca 1.6 pontos a mais (12.7 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($111 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Escolha Granite 4.2 30B se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 8B.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 11.1 | −12.6% Granite 4.2 8B é 12.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $53.07 | −52.1% Granite 4.2 8B é 52.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 61.27s | 58.54s | −4.5% Granite 4.2 8B é 4.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 8B versus Granite 4.2 30B: inteligência 12.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 52.1% a menos e tempo total 4.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
Granite 4.2 30BGranite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente