Granite 4.2 30B 对比 Granite 4.2 8B
哪个更划算： Granite 4.2 30B 通过 IBM 或 Granite 4.2 8B 通过 IBM？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Granite 4.2 30B 的得分高 1.6 分（12.7 对 11.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$111 对 $53.1；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Granite 4.2 30B；否则选 Granite 4.2 8B。
| 指标 | Granite 4.2 30B | Granite 4.2 8B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.7 | 11.1 | −12.6% Granite 4.2 8B 智能低 12.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $110.83 | $53.07 | −52.1% Granite 4.2 8B 便宜 52.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 65.19s | 63.67s | −2.3% Granite 4.2 8B 快 2.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.16 / $0.65 | $0.06 / $0.25 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Granite 4.2 8B 对比 Granite 4.2 30B：智能分低 12.6%，运行 AA 基准测试的成本低 52.1%，端到端时间快 2.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 30B 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Granite 4.2 8B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (High) $47.9 的得分为 32.90。
Granite 4.2 30BGranite 4.2 8B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比