Granite 4.2 30B frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: Granite 4.2 30B por IBM o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 frente a Granite 4.2 30B: inteligencia un 71.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 44.1 % menos y tiempo total un 15.3 % más lento.
| Métrica | Granite 4.2 30B | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.7 | 21.8 | +71.7% MiMo-V2.5 es un 71.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $110.83 | $61.93 | −44.1% MiMo-V2.5 es un 44.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 57.71s | 66.56s | +15.3% un MiMo-V2.5 is 15.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.16 / $0.65 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
Granite 4.2 30BMiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente