Granite 4.2 30B vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 versus Granite 4.2 30B: inteligência 71.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 44.1% a menos e tempo total 15.3% mais lento.
| Métrica | Granite 4.2 30B | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 21.8 | +71.7% MiMo-V2.5 é 71.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $61.93 | −44.1% MiMo-V2.5 é 44.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 57.71s | 66.56s | +15.3% MiMo-V2.5 is 15.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Granite 4.2 30BMiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente