Granite 4.2 30B contre MiMo-V2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 30B par IBM ou MiMo-V2.5 par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 face à Granite 4.2 30B : intelligence 71.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 44.1 % de moins et temps total 9.0 % plus lent.
| Mesure | Granite 4.2 30B | MiMo-V2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.7 | 21.8 | +71.7% MiMo-V2.5 est 71.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $110.83 | $61.93 | −44.1% MiMo-V2.5 est 44.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 61.27s | 66.80s | +9.0% MiMo-V2.5 is 9.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.16 / $0.65 | $0.13 / $0.27 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Granite 4.2 30B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
Granite 4.2 30BMiMo-V2.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424 · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent