Granite 4.2 30B vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 71.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 44.1% lebih rendah, dan waktu total 9.0% lebih lambat.
| Metrik | Granite 4.2 30B | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 21.8 | +71.7% MiMo-V2.5 71.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $61.93 | −44.1% MiMo-V2.5 44.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 61.27s | 66.80s | +9.0% MiMo-V2.5 is 9.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
Granite 4.2 30BMiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen