Granite 4.2 8B frente a Hy3
Cuál es mejor por el dinero: Granite 4.2 8B por IBM o Hy3 por Tencent? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Hy3 obtiene 14.2 puntos más (25.3 frente a 11.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.8× más ($150 frente a $53.1; ambos de clase media). Elige Hy3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Granite 4.2 8B.
| Métrica | Granite 4.2 8B | Hy3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.1 | 25.3 | +127.9% Hy3 es 2.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $53.07 | $149.61 | +181.9% Hy3 es 2.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 41.16s | 33.13s | −19.5% Hy3 es un 19.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.06 / $0.25 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 frente a Granite 4.2 8B: inteligencia un 127.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 181.9 % más y tiempo total un 19.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Granite 4.2 8B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (High) puntuaciones 32.90 para $47.9.
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
Granite 4.2 8BHy3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/hy3?format=md · llms.txt · habilidad del agente