Granite 4.2 8B vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 8B por IBM ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 14.2 pontos a mais (25.3 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($150 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Escolha Hy3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 8B.
| Métrica | Granite 4.2 8B | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.1 | 25.3 | +127.9% Hy3 é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $53.07 | $149.61 | +181.9% Hy3 é 2.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 41.16s | 33.13s | −19.5% Hy3 é 19.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.25 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 versus Granite 4.2 8B: inteligência 127.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 181.9% a mais e tempo total 19.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Granite 4.2 8BHy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente