Kimi K2.7 Code frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.7 Code por Kimi o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 13.5 puntos más (25.8 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.6× más ($993 frente a $218; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K2.7 Code si necesitas una inteligencia superior a 12.3, y Mercury 2.5 si 12.3 es suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.8 | 12.3 | −52.3% Mercury 2.5 es un 52.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $992.88 | $218.11 | −78.0% Mercury 2.5 es un 78.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 46.75s | 4.39s | −90.6% Mercury 2.5 es un 90.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Mercury 2.5 frente a Kimi K2.7 Code: inteligencia un 52.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 78.0 % menos y tiempo total un 90.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Kimi K2.7 CodeMercury 2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente