Kimi K2.7 Code vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 13.5 poin lebih tinggi (25.8 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.6× lebih besar ($993 vs $218; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.8 | 12.3 | −52.3% Mercury 2.5 52.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $992.88 | $218.11 | −78.0% Mercury 2.5 78.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.45s | 4.32s | −90.7% Mercury 2.5 90.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Mercury 2.5 dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 52.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 78.0% lebih rendah, dan waktu total 90.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Kimi K2.7 CodeMercury 2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen