Kimi K2.7 Code vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 13.5 pontos a mais (25.8 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 4.6× mais ($993 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 12.3, e Mercury 2.5 se 12.3 for suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.8 | 12.3 | −52.3% Mercury 2.5 é 52.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $992.88 | $218.11 | −78.0% Mercury 2.5 é 78.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.45s | 4.32s | −90.7% Mercury 2.5 é 90.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
Mercury 2.5 versus Kimi K2.7 Code: inteligência 52.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 78.0% a menos e tempo total 90.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Kimi K2.7 CodeMercury 2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente