Mercury 2 frente a Nemotron 3.5 Super VL
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2 por Inception o Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Nemotron 3.5 Super VL obtiene 15.7 puntos más (26.5 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($286 frente a $105; ambos de clase media). Elige Nemotron 3.5 Super VL si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mercury 2.
| Métrica | Mercury 2 | Nemotron 3.5 Super VL | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 26.5 | +145.4% Nemotron 3.5 Super VL es 2.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $104.94 | $286.07 | +172.6% Nemotron 3.5 Super VL es 2.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.54s | 6.31s | −3.5% Nemotron 3.5 Super VL es un 3.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Nemotron 3.5 Super VL frente a Mercury 2: inteligencia un 145.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 172.6 % más y tiempo total un 3.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Nemotron 3.5 Super VL está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Mercury 2Nemotron 3.5 Super VLLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidad del agente