Mercury 2 vs Nemotron 3.5 Super VL
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Nemotron 3.5 Super VL mendapat 15.7 poin lebih tinggi (26.5 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($286 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih Nemotron 3.5 Super VL jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | Mercury 2 | Nemotron 3.5 Super VL | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 26.5 | +145.4% Nemotron 3.5 Super VL 2.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $286.07 | +172.6% Nemotron 3.5 Super VL 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.54s | 6.31s | −3.5% Nemotron 3.5 Super VL 3.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.23 / $0.57 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Nemotron 3.5 Super VL dibanding Mercury 2: kecerdasan 145.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 172.6% lebih tinggi, dan waktu total 3.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Mercury 2Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · keterampilan agen