Mercury 2 vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Nemotron 3.5 Super VL marca 15.7 pontos a mais (26.5 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($283 vs $175; ambos da classe intermediária). Escolha Nemotron 3.5 Super VL se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.
| Métrica | Mercury 2 | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 26.5 | +145.4% Nemotron 3.5 Super VL é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $174.51 | $282.51 | +61.9% Nemotron 3.5 Super VL é 61.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.54s | 6.33s | −3.2% Nemotron 3.5 Super VL é 3.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus Mercury 2: inteligência 145.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 61.9% a mais e tempo total 3.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Mercury 2Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente