MiMo-V2.5 frente a Ring-2.6-1T
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.5 por Xiaomi o Ring-2.6-1T por InclusionAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5
Ring-2.6-1T frente a MiMo-V2.5: inteligencia un 23.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 829.4 % más y tiempo total un 54.6 % más rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5 | Ring-2.6-1T | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.8 | 16.6 | −23.9% Ring-2.6-1T es un 23.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $61.93 | $575.60 | +829.4% Ring-2.6-1T es 9.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 53.94s | 24.47s | −54.6% Ring-2.6-1T es un 54.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.13 / $0.27 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Ring-2.6-1T está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
MiMo-V2.5Ring-2.6-1TLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · habilidad del agente