MiMo-V2.5 vs Ring-2.6-1T
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5 por Xiaomi ou Ring-2.6-1T por InclusionAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.5
Ring-2.6-1T versus MiMo-V2.5: inteligência 23.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 829.4% a mais e tempo total 54.6% mais rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5 | Ring-2.6-1T | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.8 | 16.6 | −23.9% Ring-2.6-1T é 23.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $61.93 | $575.60 | +829.4% Ring-2.6-1T é 9.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 53.94s | 24.47s | −54.6% Ring-2.6-1T é 54.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.13 / $0.27 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Ring-2.6-1T está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
MiMo-V2.5Ring-2.6-1TPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · habilidade do agente