MiMo-V2.5 vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5 oleh Xiaomi atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5
Ring-2.6-1T dibanding MiMo-V2.5: kecerdasan 23.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 829.4% lebih tinggi, dan waktu total 54.6% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.5 | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.8 | 16.6 | −23.9% Ring-2.6-1T 23.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $61.93 | $575.60 | +829.4% Ring-2.6-1T 9.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 53.94s | 24.47s | −54.6% Ring-2.6-1T 54.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.13 / $0.27 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
MiMo-V2.5Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen