Muse Ember (Xhigh) frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: Muse Ember (Xhigh) por Meta o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Ganador claro
Veredicto
Elija Muse Ember (Xhigh)
Qwen3.8 Max (0902) frente a Muse Ember (Xhigh): inteligencia un 1.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 6537.2 % más y tiempo total un 589.3 % más lento.
| Métrica | Muse Ember (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.1 | 33.7 | −1.2% Qwen3.8 Max (0902) es un 1.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $95.73 | $6,353.83 | +6537.2% Qwen3.8 Max (0902) es 66 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.48s | 65.35s | +589.3% un Qwen3.8 Max (0902) is 589.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Muse Ember (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 4 Carbon (Medium) puntuaciones 58.30 para $5903.
Muse Ember (Xhigh)Qwen3.8 Max (0902)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente