Muse Ember (Xhigh) vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Ember (Xhigh) oleh Meta atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Xhigh)
Qwen3.8 Max (0902) dibanding Muse Ember (Xhigh): kecerdasan 1.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 6537.2% lebih tinggi, dan waktu total 589.3% lebih lambat.
| Metrik | Muse Ember (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.1 | 33.7 | −1.2% Qwen3.8 Max (0902) 1.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $95.73 | $6,353.83 | +6537.2% Qwen3.8 Max (0902) 66 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.48s | 65.35s | +589.3% Qwen3.8 Max (0902) is 589.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Ember (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 4 Carbon (Medium) skor 58.30 untuk $5903.
Muse Ember (Xhigh)Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen