Agnes 2.5 Pro Theta contre GLM-5.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou GLM-5.3 (Max) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 7.7 points de plus (31.7 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.8× plus cher ($3496 contre $397 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.0, et Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | GLM-5.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 31.7 | +32.1% GLM-5.3 (Max) est 32.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $3,495.62 | +780.9% GLM-5.3 (Max) est 8.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 32.03s | +165.4% GLM-5.3 (Max) is 165.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $1.40 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
GLM-5.3 (Max) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 32.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 780.9 % de plus et temps total 165.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (High) marque 54.80 pour $3204.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/glm-5-3 · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/glm-5-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent