Agnes 2.5 Pro Theta vs GLM-5.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou GLM-5.3 (Max) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 7.7 pontos a mais (31.7 vs 24.0), mas rodar o benchmark custa 8.8× mais ($3496 vs $397; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 24.0, e Agnes 2.5 Pro Theta se 24.0 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | GLM-5.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 31.7 | +32.1% GLM-5.3 (Max) é 32.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $3,495.62 | +780.9% GLM-5.3 (Max) é 8.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 32.03s | +165.4% GLM-5.3 (Max) is 165.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
GLM-5.3 (Max) versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 32.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 780.9% a mais e tempo total 165.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (High) pontua 54.80 para $3204.
Agnes 2.5 Pro ThetaGLM-5.3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente