Agnes 2.5 Pro Theta vs GLM-5.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Agnes 2.5 Pro Theta oleh Sapiens AI atau GLM-5.3 (Max) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (Max) mendapat 7.7 poin lebih tinggi (31.7 vs 24.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.8× lebih besar ($3496 vs $397; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GLM-5.3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.0, dan Agnes 2.5 Pro Theta jika 24.0 sudah cukup.
| Metrik | Agnes 2.5 Pro Theta | GLM-5.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.0 | 31.7 | +32.1% GLM-5.3 (Max) 32.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $396.84 | $3,495.62 | +780.9% GLM-5.3 (Max) 8.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.07s | 32.03s | +165.4% GLM-5.3 (Max) is 165.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.30 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
GLM-5.3 (Max) dibanding Agnes 2.5 Pro Theta: kecerdasan 32.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 780.9% lebih tinggi, dan waktu total 165.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.30 untuk $389.
- GLM-5.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (High) skor 54.80 untuk $3204.
Agnes 2.5 Pro ThetaGLM-5.3 (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/glm-5-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen