Agnes 2.5 Pro Theta contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max (0902) obtient 9.7 points de plus (33.7 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($6354 contre $397 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max (0902) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.0, et Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 33.7 | +40.4% Qwen3.8 Max (0902) est 40.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $6,353.83 | +1501.1% Qwen3.8 Max (0902) est 16 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 65.37s | +441.6% Qwen3.8 Max (0902) is 441.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.8 Max (0902) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 40.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1501.1 % de plus et temps total 441.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 4 Carbon (Medium) marque 58.30 pour $5903.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent