Agnes 2.5 Pro Theta vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 9.7 pontos a mais (33.7 vs 24.0), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($6354 vs $397; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 24.0, e Agnes 2.5 Pro Theta se 24.0 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 33.7 | +40.4% Qwen3.8 Max (0902) é 40.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $6,353.83 | +1501.1% Qwen3.8 Max (0902) é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 65.37s | +441.6% Qwen3.8 Max (0902) is 441.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Qwen3.8 Max (0902) versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 40.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1501.1% a mais e tempo total 441.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 4 Carbon (Medium) pontua 58.30 para $5903.
Agnes 2.5 Pro ThetaQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente