DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) contre GLM-5.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) par DeepSeek ou GLM-5.3 (Max) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-31.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 13.2 points de plus (31.7 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 11× plus cher ($3496 contre $310 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.5, et DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) si 18.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.5 | 31.7 | +71.4% GLM-5.3 (Max) est 71.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $310.24 | $3,495.62 | +1026.7% GLM-5.3 (Max) est 11 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.11s | 33.88s | +724.3% GLM-5.3 (Max) is 724.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
GLM-5.3 (Max) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) : intelligence 71.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1026.7 % de plus et temps total 724.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.30 pour $267.
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (High) marque 54.80 pour $3204.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent