DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-11-01۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 18.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $310
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 31.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3496
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 13.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (31.7 بمقابلہ 18.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 11× زیادہ ہے ($3496 بمقابلہ $310؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 18.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 18.5 کافی ہے تو DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 18.5 | 31.7 | +71.4% GLM-5.3 (Max) 71.4٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $310.24 | $3,495.62 | +1026.7% GLM-5.3 (Max) 11 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 3.92s | 33.90s | +764.8% GLM-5.3 (Max) is 764.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): ذہانت 71.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1026.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 764.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Terra (High) اسکورز 42.30 برائے $267۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Astra (High) اسکورز 54.80 برائے $3204۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت