DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre GPT-6.1 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) obtient 8.9 points de plus (45.1 contre 36.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.9× plus cher ($445 contre $115 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 36.2, et GPT-6.1 Terra (Low) si 36.2 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-6.1 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 36.2 | −19.7% GPT-6.1 Terra (Low) est 19.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $114.52 | −74.2% GPT-6.1 Terra (Low) est 74.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.82s | 6.78s | −57.1% GPT-6.1 Terra (Low) est 57.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Low) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 19.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 74.2 % de moins et temps total 57.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-1-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent