Gemini 3.5 Flash (High) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash (High) par Google ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.5 Flash (High) obtient 6.6 points de plus (32.6 contre 26.0), mais exécuter le benchmark coûte 18× plus cher ($4222 contre $231 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.5 Flash (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.0, et MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si 26.0 suffit.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash (High) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.6 | 26.0 | −20.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 20.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,222.12 | $231.08 | −94.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 94.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.52s | 49.58s | +200.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 200.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $9.00 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à Gemini 3.5 Flash (High) : intelligence 20.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.5 % de moins et temps total 200.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent