Gemini 4 Carbon (Medium) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (Medium) par Google ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-03.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Gemini 4 Carbon (Medium)
Grok 4.7 (Xhigh) face à Gemini 4 Carbon (Medium) : intelligence 38.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 0.0 % de plus et temps total 892.2 % plus lent.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (Medium) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 57.7 | 35.3 | −38.8% Grok 4.7 (Xhigh) est 38.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,903.03 | $5,905.50 | +0.0% Grok 4.7 (Xhigh) est 0.0 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.62s | 115.29s | +892.2% Grok 4.7 (Xhigh) is 892.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 4 Carbon (Medium) marque 57.70 pour $5903.
Gemini 4 Carbon (Medium)Grok 4.7 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon-medium/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent