GLM-5.1 (Reasoning) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.1 (Reasoning) obtient 1.2 points de plus (26.1 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 4.1× plus cher ($1487 contre $363 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.1 (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.9, et Grok 4.3 (High) si 24.9 suffit.
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.1 | 24.9 | −4.6% Grok 4.3 (High) est 4.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,486.78 | $363.24 | −75.6% Grok 4.3 (High) est 75.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 60.66s | 27.84s | −54.1% Grok 4.3 (High) est 54.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.28 / $4.07 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 4.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 75.6 % de moins et temps total 54.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent