GLM-5.3-Flash contre gpt-oss-120b (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.3-Flash par Z AI ou gpt-oss-120b (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3-Flash obtient 30.2 points de plus (41.8 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($306 contre $123 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GLM-5.3-Flash si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon gpt-oss-120b (High).
| Mesure | GLM-5.3-Flash | gpt-oss-120b (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 41.8 | 11.6 | −72.2% gpt-oss-120b (High) est 72.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $305.52 | $122.71 | −59.8% gpt-oss-120b (High) est 59.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.69s | 11.29s | −70.0% gpt-oss-120b (High) est 70.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
gpt-oss-120b (High) face à GLM-5.3-Flash : intelligence 72.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 59.8 % de moins et temps total 70.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.3-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
GLM-5.3-Flashgpt-oss-120b (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-oss-120b · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · compétence d'agent