GPT-5 mini (High) contre Grok 4.6 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Grok 4.6 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Xhigh) obtient 27.4 points de plus (44.2 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($2242 contre $189 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Grok 4.6 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 44.2 | +163.1% Grok 4.6 (Xhigh) est 2.6 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $2,241.91 | +1088.3% Grok 4.6 (Xhigh) est 12 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 68.16s | 39.83s | −41.6% Grok 4.6 (Xhigh) est 41.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Xhigh) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 163.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1088.3 % de plus et temps total 41.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Grok 4.6 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-6-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent