GPT-6.1 Terra (Xhigh) contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Xhigh) obtient 2.7 points de plus (45.4 contre 42.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($365 contre $283 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon MiniMax-M3.1-Flash.
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.4 | 42.7 | −5.9% MiniMax-M3.1-Flash est 5.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $364.95 | $283.18 | −22.4% MiniMax-M3.1-Flash est 22.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.82s | 22.76s | +20.9% MiniMax-M3.1-Flash is 20.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiniMax-M3.1-Flash face à GPT-6.1 Terra (Xhigh) : intelligence 5.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 22.4 % de moins et temps total 20.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-6.1 Terra (Xhigh)MiniMax-M3.1-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-xhigh/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent