GPT-6 Astra (Xhigh) contre MiniMax-M2.7
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou MiniMax-M2.7 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 29.6 points de plus (52.4 contre 22.8), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($3803 contre $243 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 22.8, et MiniMax-M2.7 si 22.8 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | MiniMax-M2.7 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 22.8 | −56.5% MiniMax-M2.7 est 56.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $243.38 | −93.6% MiniMax-M2.7 est 93.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 182.46s | 53.78s | −70.5% MiniMax-M2.7 est 70.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
MiniMax-M2.7 face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 56.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 93.6 % de moins et temps total 70.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- MiniMax-M2.7 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/minimax-m2-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent