Qwen3.7 Max contre Qwen3 Coder Next
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.7 Max par Alibaba ou Qwen3 Coder Next par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.7 Max obtient 24.9 points de plus (46.0 contre 21.1), mais exécuter le benchmark coûte 6.3× plus cher ($1559 contre $247 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.7 Max si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.1, et Qwen3 Coder Next si 21.1 suffit.
| Mesure | Qwen3.7 Max | Qwen3 Coder Next | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.0 | 21.1 | −54.1% Qwen3 Coder Next est 54.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,559.38 | $247.26 | −84.1% Qwen3 Coder Next est 84.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.80s | 6.61s | −60.7% Qwen3 Coder Next est 60.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Qwen3 Coder Next face à Qwen3.7 Max : intelligence 54.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.1 % de moins et temps total 60.7 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Qwen3.7 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Sol (xhigh) marque 57.70 pour $1543.
- Qwen3 Coder Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Terra (medium) marque 45.60 pour $240.
Qwen3.7 MaxQwen3 Coder NextLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · compétence d'agent