Qwen3.7 Max vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.7 Max por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 24.9 pontos a mais (46.0 vs 21.1), mas rodar o benchmark custa 6.3× mais ($1559 vs $247; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.7 Max se precisar de inteligência acima de 21.1, e Qwen3 Coder Next se 21.1 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.7 Max | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.0 | 21.1 | −54.1% Qwen3 Coder Next é 54.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,559.38 | $247.26 | −84.1% Qwen3 Coder Next é 84.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.80s | 6.61s | −60.7% Qwen3 Coder Next é 60.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.7 Max: inteligência 54.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 84.1% a menos e tempo total 60.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (xhigh) pontua 57.70 para $1543.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
Qwen3.7 MaxQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente