Qwen3.7 Max vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Max oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 24.9 poin lebih tinggi (46.0 vs 21.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.3× lebih besar ($1559 vs $247; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.1, dan Qwen3 Coder Next jika 21.1 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.7 Max | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.0 | 21.1 | −54.1% Qwen3 Coder Next 54.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,559.38 | $247.26 | −84.1% Qwen3 Coder Next 84.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.80s | 6.61s | −60.7% Qwen3 Coder Next 60.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.7 Max: kecerdasan 54.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.1% lebih rendah, dan waktu total 60.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (xhigh) skor 57.70 untuk $1543.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Qwen3.7 MaxQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen