Agnes 2.5 Pro Theta बनाम GPT-5.6 Luna (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Agnes 2.5 Pro Theta Sapiens AI द्वारा या GPT-5.6 Luna (Max) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-11-09।
ट्रेड-ऑफ़
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro Thetaसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $397
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 23.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $334
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Agnes 2.5 Pro Theta के अंक 0.2 ज़्यादा हैं (24.0 बनाम 23.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.2× ज़्यादा है ($397 बनाम $334; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Agnes 2.5 Pro Theta चुनें, वरना GPT-5.6 Luna (Max)।
| मापदंड | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-5.6 Luna (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.0 | 23.8 | −0.8% GPT-5.6 Luna (Max) 0.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $396.84 | $334.35 | −15.7% GPT-5.6 Luna (Max) 15.7% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 12.07s | 106.59s | +783.1% GPT-5.6 Luna (Max) is 783.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.30 | $0.20 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Luna (Max) बनाम Agnes 2.5 Pro Theta: बुद्धिमत्ता 0.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 15.7% कम, और कुल समय 783.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Agnes 2.5 Pro Theta सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 के लिए स्कोर 46.30 है।
- GPT-5.6 Luna (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (High) $267 के लिए स्कोर 42.40 है।
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-5.6 Luna (Max)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल