Agnes 2.5 Pro Theta vs GPT-5.6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Agnes 2.5 Pro Theta marca 0.2 pontos a mais (24.0 vs 23.8), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($397 vs $334; ambos da classe intermediária). Escolha Agnes 2.5 Pro Theta se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (Max).
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-5.6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 23.8 | −0.8% GPT-5.6 Luna (Max) é 0.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $334.35 | −15.7% GPT-5.6 Luna (Max) é 15.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 106.59s | +783.1% GPT-5.6 Luna (Max) is 783.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Max) versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 0.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 15.7% a menos e tempo total 783.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.40 para $267.
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente