Agnes 2.5 Pro Theta vs GPT-5.6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Agnes 2.5 Pro Theta oleh Sapiens AI atau GPT-5.6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Agnes 2.5 Pro Theta mendapat 0.2 poin lebih tinggi (24.0 vs 23.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($397 vs $334; keduanya kelas menengah). Pilih Agnes 2.5 Pro Theta jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Luna (Max).
| Metrik | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-5.6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.0 | 23.8 | −0.8% GPT-5.6 Luna (Max) 0.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $396.84 | $334.35 | −15.7% GPT-5.6 Luna (Max) 15.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.07s | 106.59s | +783.1% GPT-5.6 Luna (Max) is 783.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.30 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Luna (Max) dibanding Agnes 2.5 Pro Theta: kecerdasan 0.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.7% lebih rendah, dan waktu total 783.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.30 untuk $389.
- GPT-5.6 Luna (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.40 untuk $267.
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen